- О специалисте
- Услуги и цены
- Отзывы 18
Дмитрий Алексеевич Довженко
Был в сети сегодня в 21:334,7818 отзывов
Мы проверили копию паспорта:
— следы редактирования
отсутствуют;
— имя, фамилия и фото
совпадают.
Регион
Москва
Выезд к клиенту
Москва
Работает дистанционно
О себе
Практикующий юрист. Имею большой юридический опыт в гражданском праве (составление исков, договоров, соглашений, актов, справок, досудебных претензий, жалоб, соглашений о разделе имущества, исков, ходатайств, жалоб и иных документов).
Опыт работы в Государственной Думе Р Ф на должности юриста, обширная частная практика, а также являюсь юристом в коммерческой организации, веду юридические дела и сопровождаю ИП, ООО.
Популярные услуги
- Составление исковых заявлений
- Составление договоров
- Проверка договоров
- Составление ходатайств
- Составление доверенностей
- Составление и проверка договора купли-продажи
- Составление заявлений о расторжении кредитных договоров
- Составление соглашения об уплате алиментов
- Составление возражений
- Оспаривание алиментов
- Составление претензии
- Помощь в регистрации ИП, ООО.
- Банкротство.
Практикующий юрист. Имею большой юридический опыт в гражданском праве (составление исков, договоров, соглашений, актов, справок, досудебных претензий, жалоб, соглашений о разделе имущества, исков, ходатайств, жалоб и иных документов).
Опыт работы в Государственной Думе Р Ф на должности юриста, обширная частная практика, а также являюсь юристом в коммерческой организации, веду юридические дела и сопровождаю ИП, ООО. Также занимаюсь банкротством физических и юридических лиц в команде с СРО арбитражных управляющих.
Образование
РГГУ, специальность – юриспруденция, бакалавр2016–2020 гг.
Подтверждено документомРГГУ, специальность –юриспруденция, магистр2020–2022 гг.
Подтверждено документомРГГУ, аспирантура, гражданско-правовые цивилистические наукис 2022 г. (2 года)
Опыт
ООО «Пелея», юристс 2017 г. (7 лет)
Государственная дума федерального собрания Российской Федерации2018–2020 гг.
ИП Довженко Дмитрий Алексеевичс 2018 г. (6 лет)
На сервисе с октября 2021 г. (3 года)
Подтверждено ПрофиДополнительная информация
Автор научной статьи, опубликованной в международном научном журнале «Молодой учёный» (№23(418), июнь 2022 г.)
«Роль договора коммерческой концессии в предпринимательской деятельности»с 2022 г. (2 года)
Фотографии1
Документы и сертификаты1
Услуги и цены
| по договорённости | |
| по договорённости | |
| по договорённости | |
| по договорённости | |
| по договорённости | |
| по договорённости |
Отзывы 184,78
5
4
3
2
1
17
0
0
0
1
Сначала новые
Елк
Пять с плюсом
Сделки с недвижимым имуществом
Выражаю благодарность за полноценную консультацию.
Ответил чётко,понятно.
Обращусь снова.
Ответил чётко,понятно.
Обращусь снова.
Кирилл
Пять с плюсом
Юристы•Составление ходатайств
Профессиональный, приятный в общении и ответственный специалист. Благодарю Дмитрия за помощь и рекомендую этого специалиста
Дмитрий Довженко
Ответ специалиста
Кирилл, спасибо Вам огромное за приятные слова!
Всегда рад помочь!
Всегда рад помочь!
Галина
Пять с плюсом
Представительство в арбитражном суде
Выражаю искреннюю благодарность Дмитрию, который был моим представителем в судебном заседании в арбитражном суде, завершившемся нашим успехом.
Высокий профессионализм Дмитрия и качество оказанных услуг, основанных не только на блестящем знании права, судебной практики и юридической терминологии, но и на квалифицированном и добросовестном выполнении поставленных задач, направленных на победу. Ораторское мастерство, молниеносный анализ фактов и правовых нюансов, талант оперативно принимать взвешенные решения в сложной ситуации и, что немаловажно, безупречный внешний вид – вот ключевые моменты успешного юриста в судебном заседании в донесении четкой и обоснованной правовой позиции магически действующие на судью и не оставляющие шансов для нашего оппонента. Кроме этого, этичность, честность и ответственность, присущие Дмитрию, порождают доверительные и человеческие отношения с клиентом. Немаловажно отметить, что Дмитрий постоянно находился на связи и специально приехал в Санкт-Петербург защищать меня – незнакомого для него человека за весьма умеренную плату, что дополнительно характеризует его как немеркантильного человека, преданного своей профессии. Искренне рекомендую Дмитрия!
Высокий профессионализм Дмитрия и качество оказанных услуг, основанных не только на блестящем знании права, судебной практики и юридической терминологии, но и на квалифицированном и добросовестном выполнении поставленных задач, направленных на победу. Ораторское мастерство, молниеносный анализ фактов и правовых нюансов, талант оперативно принимать взвешенные решения в сложной ситуации и, что немаловажно, безупречный внешний вид – вот ключевые моменты успешного юриста в судебном заседании в донесении четкой и обоснованной правовой позиции магически действующие на судью и не оставляющие шансов для нашего оппонента. Кроме этого, этичность, честность и ответственность, присущие Дмитрию, порождают доверительные и человеческие отношения с клиентом. Немаловажно отметить, что Дмитрий постоянно находился на связи и специально приехал в Санкт-Петербург защищать меня – незнакомого для него человека за весьма умеренную плату, что дополнительно характеризует его как немеркантильного человека, преданного своей профессии. Искренне рекомендую Дмитрия!
Дмитрий Довженко
Ответ специалиста
Галина, спасибо Вам огромное за теплые слова!
Безумно приятно!
Всегда рад помочь 🙏
Безумно приятно!
Всегда рад помочь 🙏
Александр
Пять с плюсом
Апелляция
Дмитрий очень хорошо разбирается в своей области и предоставляет четкие ответы на поставленные вопросы.
Надежный и ответственный специалист, можно ему доверить любой юридический вопрос. Очень грамотно и компетентно оформляет документы. Отличный юрист, профессионал своего дела.
Надежный и ответственный специалист, можно ему доверить любой юридический вопрос. Очень грамотно и компетентно оформляет документы. Отличный юрист, профессионал своего дела.
Дмитрий Довженко
Ответ специалиста
Александр, спасибо Вам за добрые слова! Всегда рад помочь 🙏
Алексей
Пять с плюсом
Юристы•Представительство в суде•Защита прав потребителей
Спасибо Дмитрию за профессиональную работу!
Дело в суде выиграли благодаря Дмитрию,
Рекомендую к сотрудничеству!
Дело в суде выиграли благодаря Дмитрию,
Рекомендую к сотрудничеству!
Любовь
Пять с плюсом
Юристы•Юридическая консультация
Обратилась к Дмитрию за юридической консультацией и составлением договора поставки товара.
Выполненной работой полностью довольна, работа выполнена в короткие сроки, профессионально.
Дмитрий настоящий профессионал своего дела, умный и грамотный юрист,
Рекомендую и буду обращаться к Дмитрию регулярно за юридической помощью!
Выполненной работой полностью довольна, работа выполнена в короткие сроки, профессионально.
Дмитрий настоящий профессионал своего дела, умный и грамотный юрист,
Рекомендую и буду обращаться к Дмитрию регулярно за юридической помощью!
Дмитрий
Составление искового заявления•Представительство в суде•Составление претензии
Часть работы была выполнена мягко говоря плохо, а часть, также оплаченная мною, не выполнена совсем. Кроме того, «юрист» перестал с определенного момента приезжать в суд.
С Дмитрием начали работу в апреле 2022 года с переписывания досудебной претензии, на которое пришлось потратить несколько моих вечеров. То же самое впоследствие случилось и с исковым заявлением. Наверное нужно было ещё тогда прервать сотрудничество с таким юристом, но надеялся, что бывают может проблемы у человека с русским языком, с выражением своих мыслей, а юрист он хороший. Может времени не было в конце концов как следует поработать с текстом.
Так и не удалось узнать хороший он юрист, или нет, потому что Дмитрий (или/и его представитель) прибыли в суд в назначенные судьей даты только в августе и сентябре. Предварительное заседание постоянно переносилось судьей по разным причинам, а Дмитрий перестал приезжать в суд с октября 2022 года (подозрительно совпало с началом частичной мобилизации в нашей стране) ссылаясь постоянно на отсутствие в городе из-за командировки или чего-то ещё. В итоге первое (предварительное) судебное заседание (в декабре) как и последующие состоялись без моего «помощника». Не понятно зачем он на протяжении всего этого времени кормил завтраками, а не сказал сразу, что не сможет больше «работать». ***
Когда по прошествии времени я напомнил ему о возвращении оплаты за представление моих интересов в суде, поскольку интересы мои он не представлял ни разу по вышеуказанным причинам, а деньги за предварительное заседание получил, Дмитрий ответил отказом. Мотивировал тем, что он с коллегой, магистр и кандидат юридических наук (кто из них кто я не разбирался и не стал мерятся с ними дипломами, хотя мог бы сразу с двумя) потратили уйму времени в ходе подготовки к ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ заседанию, потом два с половиной часа ехали в суд и столько же обратно, и что не по их вине заседание не состоялось. Аргументы об отсутствии моей вины в переносе заседания, а также не предоставленной им услуге (за которую я заплатил свои деньги, именно за услугу, а не подготовку к ней и дорогу к месту ее предоставления) не имели эффекта.
Крайне не рекомендую этого товарища в помощники никому.
С Дмитрием начали работу в апреле 2022 года с переписывания досудебной претензии, на которое пришлось потратить несколько моих вечеров. То же самое впоследствие случилось и с исковым заявлением. Наверное нужно было ещё тогда прервать сотрудничество с таким юристом, но надеялся, что бывают может проблемы у человека с русским языком, с выражением своих мыслей, а юрист он хороший. Может времени не было в конце концов как следует поработать с текстом.
Так и не удалось узнать хороший он юрист, или нет, потому что Дмитрий (или/и его представитель) прибыли в суд в назначенные судьей даты только в августе и сентябре. Предварительное заседание постоянно переносилось судьей по разным причинам, а Дмитрий перестал приезжать в суд с октября 2022 года (подозрительно совпало с началом частичной мобилизации в нашей стране) ссылаясь постоянно на отсутствие в городе из-за командировки или чего-то ещё. В итоге первое (предварительное) судебное заседание (в декабре) как и последующие состоялись без моего «помощника». Не понятно зачем он на протяжении всего этого времени кормил завтраками, а не сказал сразу, что не сможет больше «работать». ***
Когда по прошествии времени я напомнил ему о возвращении оплаты за представление моих интересов в суде, поскольку интересы мои он не представлял ни разу по вышеуказанным причинам, а деньги за предварительное заседание получил, Дмитрий ответил отказом. Мотивировал тем, что он с коллегой, магистр и кандидат юридических наук (кто из них кто я не разбирался и не стал мерятся с ними дипломами, хотя мог бы сразу с двумя) потратили уйму времени в ходе подготовки к ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ заседанию, потом два с половиной часа ехали в суд и столько же обратно, и что не по их вине заседание не состоялось. Аргументы об отсутствии моей вины в переносе заседания, а также не предоставленной им услуге (за которую я заплатил свои деньги, именно за услугу, а не подготовку к ней и дорогу к месту ее предоставления) не имели эффекта.
Крайне не рекомендую этого товарища в помощники никому.
Дмитрий Довженко
Ответ специалиста
Работу мы с Вами начале в апреле 2022 года с юридической консультации по Вашему вопросу и написания текста досудебной претензии. Ситуацию, описанную в тексте претензии я описал с Ваших слов. Работа была выполнена в полном объеме и в короткие сроки, нареканий с Вашей стороны не было, вопросов касательно текста претензии не было также. Поэтому я удивлен про необходимость траты Ваших вечеров. Если есть какие-либо вопросы или уточнения касательно текста претензии – я всегда иду на встречу и, при необходимости, вношу соответствующие коррективы. В Вашем случае, ситуацию я описал грамотным юридическим языком, необходимым для судебного разбирательства.
После чего, мною было составлено исковое заявление, соответствующее текущему законодательству, которое было принято и зарегистрировано судом непременно. Назначено предварительное судебное заседание. На протяжении всего этого времени я консультировал Вас по всем текущим вопросам.
Было назначено предварительное судебное заседание, на которое явился юрист, предварительно подготовившись к заседанию и затратив существенное время на дорогу. Заседание было перенесено. За выезд юриста Вы оплатили 3 000 рублей.
После чего, на дату перенесенного заседания явился я с коллегой, опять же, предварительно подготовившись к заседанию и затратив существенное время на дорогу. Заседание было снова перенесено. За данный выезд Вы ничего не оплачивали.
Объясню еще раз, «представительство на судебном заседании» - это комплекс юридических услуг, который представляет из себя: подготовку к заседанию, затраченное время на дорогу и ожидание судебного заседания, а также и непосредственное выступление на судебном заседании.
Поэтому, стороны несут риск переноса судебного заседания совместно (50/50). Как было и в нашей ситуации, так как за первый выезд Вы оплатили, второй выезд не оплатили.
Далее, я вынужден был уехать в командировку (Ваши подозрения можно отставить), о чем Вам сообщал, дополнительные обязательства и оплату на себя не брал. Кроме того, следил за ходом процесса и уточнял получится ли у Вас подойти на процесс самостоятельно – Вы отвечали положительно.
Спустя 7 месяцев, Вы позвонили и потребовали вернуть 3 000 рублей, на что я еще раз объяснил Вам, что риск переноса судебного заседания стороны несут совместно.
Всего доброго Вам, и спасибо за субъективный отзыв.
После чего, мною было составлено исковое заявление, соответствующее текущему законодательству, которое было принято и зарегистрировано судом непременно. Назначено предварительное судебное заседание. На протяжении всего этого времени я консультировал Вас по всем текущим вопросам.
Было назначено предварительное судебное заседание, на которое явился юрист, предварительно подготовившись к заседанию и затратив существенное время на дорогу. Заседание было перенесено. За выезд юриста Вы оплатили 3 000 рублей.
После чего, на дату перенесенного заседания явился я с коллегой, опять же, предварительно подготовившись к заседанию и затратив существенное время на дорогу. Заседание было снова перенесено. За данный выезд Вы ничего не оплачивали.
Объясню еще раз, «представительство на судебном заседании» - это комплекс юридических услуг, который представляет из себя: подготовку к заседанию, затраченное время на дорогу и ожидание судебного заседания, а также и непосредственное выступление на судебном заседании.
Поэтому, стороны несут риск переноса судебного заседания совместно (50/50). Как было и в нашей ситуации, так как за первый выезд Вы оплатили, второй выезд не оплатили.
Далее, я вынужден был уехать в командировку (Ваши подозрения можно отставить), о чем Вам сообщал, дополнительные обязательства и оплату на себя не брал. Кроме того, следил за ходом процесса и уточнял получится ли у Вас подойти на процесс самостоятельно – Вы отвечали положительно.
Спустя 7 месяцев, Вы позвонили и потребовали вернуть 3 000 рублей, на что я еще раз объяснил Вам, что риск переноса судебного заседания стороны несут совместно.
Всего доброго Вам, и спасибо за субъективный отзыв.
Валерия
Банкротство физических лиц
Прохожу процедуру банкротства через другую организацию, но за 8 месяцев работы не получила ни одного четкого и понятного ответа на свои вопросы. К Дмитрию обратилась за помощью-ответами на всё те же вопросы. Всё объяснил, обозначил возможные исходы событий, дал рекомендации как действовать дальше. Огромное спасибо!
Малащенко Татьяна Анатольевна
Составление искового заявления•Защита прав потребителей
5+
Ольга
Пять с плюсом
Юридическая консультация
Спасибо большое Дмитрию за профессиональную консультацию и за помощь в моем деле! И за поддержку!
Отличный грамотный юрист.Всегда на связи! Очень приятно работать, все понятно, детально и оперативно! Рекомендую всем!!!!
Отличный грамотный юрист.Всегда на связи! Очень приятно работать, все понятно, детально и оперативно! Рекомендую всем!!!!
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».